将二维数组 lists = [[1, 2], [3, 4], [5]] 展开成一维数组 [1, 2, 3, 4, 5]
之前写法:[x for L in lists for x in L]
Python 3.15 新语法:[*L for L in lists]
这个新语法真是简洁又直观,,这么符合直觉的语法怎么之前没想到添加??
13 条回复 • 2026-03-10 20:40:36 +08:00
|
1
JeffGe 9 天前
确实很符合直觉,我没去查资料之前还以为这语法早就可以用了。
|
|
2
glacer 9 天前
同,我自己想也是想到这样做。
|
|
3
yuruizhe 9 天前
我都是
from functools import reduce from operator import add reduce(add, [[1, 2], [3, 4], [5]]) 绝不手写逻辑,100%掉包 |
|
4
HotieCutie 9 天前
js 直接 flat()
|
|
5
june4 9 天前 这点功能搞个新语法?不能 [x for L in lists.flat()] 吗
|
|
6
fisherman0459 9 天前
list(itertools.chain.from_iterable(lists))
|
|
7
Ketteiron 9 天前
@june4 #5 行不通,js 的 flat 只会对真正的数组进行操作,会使用类似 Array.isArray() 的判断,但 py 会产生歧义
在 py 里,字符串是无限递归的可迭代对象,如果要保持旧有设计就无法拍平,因此只能在一些工具函数里进行操作,硬编码一些判断 而 *L for L in lists 并非是用来解决二维数组拍平的,它解决的是无法在推导式中解包的设计缺陷。 |
|
8
szyp 9 天前
之前还直接这么试过,报错,直觉上就应该这么实现
|
|
9
XIVN1987 OP @june4 python 中 *list 解包这个语法存在很久了,,现在只是又扩展了它的应用范围
比如下面这两个解包用法在之前的 python 版本中就有了,,所以才说这个新添加的用法符合直觉,,因为它和之前的解包语法完全一致: In [10]: l1 = [1, 2, 3] In [11]: l2 = [4, 5] In [12]: [*l1, *l2] Out[12]: [1, 2, 3, 4, 5] In [13]: def test(a, b): print(a, b) In [14]: test(*l2) 4 5 |
|
10
julyclyde 8 天前
昨天看了那个 indently.io 的介绍视频,讲到一半说现在 alpha 版本还没支持
这人也太急了,都还没能实际演示的东西就开始做教学 另外,谁知道 indently.io 这人是哪儿的口音啊?发音总是带个 k 尾音 |
|
11
nonduality 8 天前
```python
sum(lists, []) ``` |
|
12
luckyc 6 天前
想要 js 的解构:
```javascript const data = {"a":1,"b":2} const {a, b} = data console.log(a, b) // 1,2 ``` |
|
13
iorilu 2 天前
可以, 不过我现在一般都用 3.12 版, 太新了很多库都不能用
|
推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide