使用 qt c++,对比了 cluade opus 4.6 和 codex5.4, cluade 更好啊

我用 antigravity 使用 Claude 确实很多功能啥的都是一遍过，然后使用 codex cli 时候可能会有一丢丢 bug ，但是说一下就修复了，也可能是我用 codex 更多，问题有些更是从白纸一张开始的吧，我觉得两个都不错，但是反重力的 Claude 额度太少了，五个小时只够一个接口。我就用的很少

@JimLee0921 codex 主要问题是慢，不知道你是否有这种感觉

用的 vscode 中的官方 codex 插件，非中转。太慢了，一个任务要 thinking 很久，即便思考强度选最低也没用，而且它改完代码坚持要一个个编译一下。 同样的任务我用 claude sonnet 4.6 15 分钟搞完。 用 codex 搞了三四个小时。

@lyvv 我用的 cli 里面的默认模型，感觉也还好吧，可能是我没选新的什么 5.4

生成的 qml 还是 qtwidget ？

求教如何用到廉价的 opus4.6

官方介绍 codex 5.4:

GPT‑5.4 将我们近期在推理、编程及智能体工作流领域的顶尖性能集于一身。它整合了 GPT‑5.3‑Codex⁠ 行业领先的编程能力，同时优化了模型在各类工具、软件环境以及专业任务（电子表格、演示文稿和文档等）中的表现。因此，该模型能够准确高效地完成复杂的实际工作：无需大量往复沟通，即可交付你所要求的结果。


只是整合多种能力，单就编程、不会超过 5.3 。对于 coding ，体感上我甚至觉得不如 5.3 。不论 5.4 还是 5.3 ，体验下来都没有 opus 4.6 强，codex 系做简单功能都还不错、但是用多了或者复杂的、幻觉率错误率比 cc 差一大截的感觉。

虽然但是，中转没有参考意义

@roykingH qwidget 的

@lyvv #9 感谢回复 感觉 qtwidget 用来写复杂界面还是太耗时了 有些控件不得不自己实现 不知道 claude 能实现到什么程度 如果真好用 那真的是 qt 开发者的一大福音

qt 开发用的什么工具组合？最近也在研究用 qt 的 vibe coding 环境，不知道哪套更顺手

但是 opus 太贵了。还是用 gpt-5.3-codex 比较便宜 https://www.v2ex.com/t/1197646